Tourer beim Alpen-Masters-Vergleichstest 2013

BMW F 800 GT, Moto Guzzi California Touring, Triumph Trophy SE und Yamaha FJR 1300 A im Test
Die Tourer beim Alpen-Masters 2013

Zuletzt aktualisiert am 29.07.2013

Die Tourer beim Alpen-Masters 2013

War der Weg schon das Ziel? Manchen in der Vierergruppe beschleicht ein mulmiges Gefühl, als wir in Vinadio von der Hauptverkehrsader im Sturatal in Richtung Col de la Lombarde abbiegen. Denn gleich zu Beginn winden sich die Serpentinen so eng wie ein vom Schmerz gekrümmter Regenwurm den dicht bewaldeten Hang entlang. Da hinauf? Mit bis zu sieben Zentner schweren Tourern?

Denn so viel – 345 Kilogramm, um genau zu sein – wiegt die opulenteste unter den vier Kilometerfressern: die Moto Guzzi California Touring. Also, mal nicht zu viel vornehmen. Doch das Szenario von permanent kratzenden Trittbrettern, die Masse träge nach oben schiebendem Motor und einem Fahrwerk, das nur mit viel Muskelschmalz um die Kehren zu wuchten ist, bleibt aus. Auch wenn die lässige Sitzhaltung, Trittbretter, Schaltwippe und hohe Frontscheibe American-Cruiser-Feeling vermitteln.

Doch diesen Spirit, der oft auch so manche fahrphysikalische Unzulänglichkeit verzeihen helfen soll, braucht es für die Cali kaum. Selbst in den Erster-Gang-Wenden im unteren Teil des Passes geht der V2 mit seiner gut abgestimmten Ride-by-Wire-Motorsteuerung am Kurvenscheitelpunkt geschmeidig ans Gas und drückt anschließend linear voran. Kräftig obendrein. In der Durchzugsmessung im zweiten Gang hängte die Guzzi gleich zwei ihrer drei Kolleginnen ab. Angesichts ihrer Masse lässt sie sich zudem unerwartet behände durch die Kurven bugsieren. Trotzdem: Objektiv betrachtet besitzt sie in diesem Vergleich die geringste Schräglagenfreiheit, das trägste Handling und eine Federung mit den geringsten Reserven. Weshalb sie ihren Mitstreiterinnen den Vortritt lassen muss.

Yamaha FJR 1300 A kommt zeitlos daher

Verzeihlich, denn schließlich hat sich die Cali mit der High Society des Tourer-Segments angelegt. Trotz der für verbesserten Windschutz geänderten Verkleidung kommt die Yamaha FJR 1300 auch im 2013er-Modelljahr zeitlos daher. Und wirft mit ihrem Motor gleich das dickste Pfund in den Ring. Dieser famose Reihenvierer gibt sich nicht zuletzt durch das neue Ride-by-Wire als Universaltalent. Butterweich in der Gasannahme, hervorragend beim Lastwechsel, grandios im Antritt und gewaltig in der Drehfreude. Ein Traum.

Den das Fahrwerk der FJR nicht weiterträumt. Nicht dass man nach einer in diesem Segment angesagten elektronischen Federung rufen würde. Immerhin zieht die 292 Kilogramm schwere Yamaha auf den langen Bögen des Col de Larche wie an der Schnur gezogen ihre Bahn. Doch auf den gekräuselten Rampen des Lombarde irritiert sie gehörig. Als ob ein kleiner Berggeist am Lenker zöge, lässt sich die FJR ­störrisch von Bodenwellen aus der Spur ­hebeln, fühlt sich unpräzise und unhandlich an. Und kann deshalb erstaunlicherweise – trotz formidablem Motor, einer riesigen Reichweite und komfortabler Federung – der touristischer ausgerichteten Triumph Trophy SE nicht das Wasser reichen.

Triumph Trophy SE fühlt sich in den Alpen wohl

fact

Denn der wuchtig wirkenden Britin würde kein Mensch eine derartige Wuseligkeit zutrauen. Mit viel Druck auf dem Vorderrad sticht die Trophy SE zielsicher in dieKehren, lässt sich trotz ihrer Masse mit sanftem Zug von einer in die nächste schwenken und ist mit ihrer fein abgestimmten, elektronisch justierbaren Federung prima ausbalanciert. Und weil er diese Qualitäten mit dem vom Drehzahlkeller bis in höchste Regionen kultivierten und kräftigen Dreizylindermotor kombiniert, fühlt sich der Luxusliner in den Alpen so wohl wie seine Konstrukteure beim Five o’Clock Tea.

Zumindest bis beim Wenden auf den Aussichtsparkplätzen oder dem Ausparken aus der Hotelgarage die Dimensionen der Trophy wieder ins Bewusstsein rücken. Dann verlangen die stattlichen 303 Kilogramm Lebendgewicht nach bedachtem Handeln. Wer aus der Balance gerät, hat verloren – und überlegt sich vielleicht ge­rade in diesen Momenten, das Kontrast­programm zu wählen.

BMW F 800 GT wirkt fast wie ein Minibike

MRD

Denn mit der BMW F 800 GT gehen die Bayern das Reisethema quasi von der gegenüberliegenden Seite an. Der Sporttourer wirkt trotz Vollverkleidung in diesem Kreis fast wie ein Minibike. Schmal, niedrig, leicht. Und setzt sich mit genau diesen Qualitäten auf der Achterbahn der Bergwelt in Szene. Vor allem der gegenüber den Verfolgerinnen mindestens 80 Kilogramm große Gewichtsvorteil lässt die 221 Kilo schwere GT in Sachen Handling in einer anderen Liga spielen. Ein zarter Schubs wirft die Bayerin von einer Schräglage in die nächste, bombensicher hält sie selbst über übelste Verwerfungen die Linie und pariert jede alpine straßenbauliche Herausforderung mit einem Achselzucken

Dieses unkomplizierte Wesen ergänzt der gemessene 94 Pferde starke Twin mit sanftem Leistungseinsatz und kurzer Übersetzung. Doch weil mit diesen Attributen sich auch jedes sportliche Naked Bike zum Alpen-Meister aufschwingen könnte, wertet erst der ordentliche Windschutz, die erstaunliche Soziustauglichkeit und nicht zuletzt der moderate Verbrauch (3,9 Liter/100 km) das Spaßmobil zum Passmobil auf. Ganz abgesehen davon ist die GT in Vollausrüs­tung mit knapp 12000 Euro das mit Abstand günstigste Touren-Bike. So geht das Kopf-an-Kopf-Rennen knapp zugunsten der GT aus.

Daten und Messwerte

fact

BMW
F 800 GT
Moto Guzzi
California Touring
Triumph
Trophy SE
Yamaha
FJR 1300 A
Motor Zweizylinder Zweizylinder Dreizylinder Vierzylinder
Hubraum 798 cm³ 1380 cm³ 1215 cm³ 1298 cm³
Leistung 90 PS 97 PS 135 PS 146 PS
Drehmoment 86 Nm 120 Nm 120 Nm 138 Nm
Gewicht 221 kg 345 kg 303 kg 292 kg
Zuladung 199 kg 202 kg 251 kg 212 kg
Preis 10300 Euro 19600 Euro 18570 Euro 17595 Euro
Preis Testmotorrad 11975 Euro* 19600 Euro 18670 Euro 17595 Euro
Testverbrauch Pässe 3,9 l/100 km 6,1 l/100 km 4,9 l/100 km 5,3 l/ 100 km
theoretische Reichweite Pässe 384 km 334 km 532 km 469 km
Durchzug in 2000 m über NN,
50-100 km/h
8,6 sek 9,8 sek 8,8 sek 8,5 sek
Durchzug bergauf mit Sozius
2. Gang, 25-75 km/h
7,0 sek 5,2 sek 4,7 sek 5,6 sek
Bremsweg bergab mit Sozius
75-25 km/h
22,6 m 27,3 m 28,3 m 25,0 m

BMW F 800 GT

www.jkuenstle.de

Plus 

  • hervorragendes Handling
  • extrem neutrales Fahrverhalten
  • geringer Verbrauch
  • vergleichsweise mäßiger Preis
  • pflegeleichter Riemenantrieb
  • ordentlicher Windschutz

Minus

  • Sitzhaltung eher sportlich als touristisch

Triumph Trophy SE

fact

Plus 

  • für die Gewichtsklasse agiles Handling
  • homogene Federungsabstimmung
  • brillanter Motor
  • Vollausstattung
  • guter Soziuskomfort

Minus

  • hohes Gewicht
  • ausladende Dimensionen
  • umständliche Menüführung der Elektronik

Yamaha FJR 1300 A

fact

Plus 

  • kultivierter Motor
  • verbessertes Ansprechverhalten durch Ride-by-Wire
  • klare Rückmeldung
  • gute Fahrleistungen
  • große Reichweite
  • einfache Menüführung
  • der Elektronik

Minus

  • starke Aufstellneigung bei unebener Fahrbahn
  • mäßiges Handling

Moto Guzzi California Touring

fact

Plus 

  • ausdrucksstarker, aber
  • dennoch kultivierter Motor
  • guter Durchzug
  • ausgeprägter Windschutz
  • für einen Cruiser ordentliches Handling
  • entspannte Fahrhaltung

Minus

  • hohes Gewicht
  • relativ hoher Verbrauch

Fazit und Bewertung

200 Kilometer weiter nördlich hätte die erstaunliche Triumph gesiegt. Doch kaum ein Motorrad kombiniert eine kommode Anreise mit so viel Fahrspaß in den Serpentinen wie die BMW. Vor dieser Leichtigkeit des Seins muss auch der Rest kapitulieren. Die Yamaha wegen ihres Fahrwerks und die Guzzi wegen ihres Gewichts.

  Maximale
Punktzahl 
BMW
F 800 GT 
Moto Guzzi
Califoria Touring 
Triumph
Trophy SE 
Yamaha
FJR 1300 A
Motor
Beschleunigung 0-140 km/h 20 15 9 15 18
Durchzug in 2700 m über NN 20 12 9 12 12
Durchzug im 2. Gang bergauf mit Sozius 20 13 17 19 16
Leistungsentfaltung 20 15 15 17 16
Ansprech-/Lastwechselverhalten 20 14 15 15 16
Kupplung 20 13 11 12 13
Schaltung 20 13 9 11 12
Getriebeabstufung 10 9 8 8 7
Summe 150 104 93 109 110
Fahrverhalten
Abstimmung/Komfort 20 14 8 14 12
Federungsreserven bei Beladung 20 13 9 14 12
Handlichkeit auf Passstraßen 20 18 9 12 10
Stabilität in Kurven 20 16 9 13 13
Lenkpräzision/Rückmeldung 20 17 10 14 12
Bremswirkung 20 16 11 15 14
Bremsverhalten bergab/Fading 15 16 11 12 14
ABS 5 13 9 10 11
Traktionskontrolle 10 3 3 3 3
Aufstellmoment beim Bremsen 10 8 7 5 5
Schräglagenfreiheit bei Beladung 10 8 2 4 4
Summe 180 142 88 116 110
Alltag
Ausstattung 20 16 6 18 16
Gepäckunterbringung 10 8 5 9 9
Reichweite Pässe 20 17 14 20 20
Zuladung 20 12 13 20 15
Handhabung beladen 10 7 1 1 2
Sich nach vorn/hinten 10 8 6 6 7
Bodenfreiheit mit Sozius und Gepäck 10 9 10 9 5
Summe 100 77 55 83 74
Komfort
Sitzkomfort Fahrer 20 16 13 18 17
Sitzkomfort Sozius 20 16 18 19 17
Wind- und Wetterschutz 20 14 16 19 18
Laufruhe Motor 10 4 4 8 6
Summe 70 50 51 64 58
Gesamtsumme 500 373 287 372 352
Platzierung Gruppe   1. 4. 2. 3.